中国和印度会开战吗

中国和印度互为亚洲邻国，都是世界文明古国，是目前经济增长最快的新型经济体国家，两国也都是世界最大的发展中国家和人口最多的国家，又同为“上海合作组织”、“金砖五国”组织的成员国，这是两国的主要共同点。正是因为有了这些共同点，两国之间关系的变化和走向，不仅两国民众关心，而且世界也很关注。最近一段时间以来，由于媒体传出的中印边界继2017年洞朗对峙之后又现新的磨擦不断，双方军事准备也在抓紧，印军方高调表态，美国总统特朗普也表示愿意出面调解等等，因而引发了网络上对中印会不会爆发战争的疑虑、担忧和讨论。

目前中印边界的军事动向是否意味着中印现在有可能开战呢？我的回答是否定的。当然，中印现在不战并不是说今后永无战事（这是另一个话题）。中印现在乃至今后是否发生战争，主要取决于印度方面。而观察印度我们可以换个新的角度看，可以得出这样一个结论：印度是一个充满特殊矛盾的国家，而正是因为矛盾的特殊性使战争总是处在“可能”但又“可控”的状态。印度矛盾的特殊性主要表现在：

一是殖民心态与实际能力之间的矛盾。1947年，印度摆脱英国的殖民统治，宣布独立后继承了英国殖民者政治、经济、文化和疆土遗产。特别是保持了“唯我独尊、开疆拓土、不可一世”的殖民者心态，当时印度独立后的首任总理尼赫鲁的“印度中心论”、“小国灭亡论”正是这一心态的集中反映。在这一心态和思想的引导下，印度吞并锡金、控制尼泊尔，去年又单方面改变印巴有争议的克什米尔现状，即宣布废止印控克什米尔地区的“特殊地位”，并成立中央直辖区。在中印边境，印度坚持以英国殖民时期单方面划分的强加于中国的所谓边界线为依据，不断进行军事侵扰、军事控制和军事试探。所有这些都说明印度的“殖民心态”根深蒂固，难以改变。由“殖民心态”产生的私欲和霸权行径只是矛盾的一方面，另一方面是印度的实际能力。这两者之间是矛盾的、不平衡的。从经济层面看，2019年，中国GDP总量14.363万亿美元，世界排名第2位，人均突破1万美元，世界排名第72位 。2019年，印度GDP总量2.368万亿美元，世界排名第5位，只占中国经济总量的16.5 %，人圴2100美元，世界排名第138位，不到中国的1/5。世界著名的债券评级机构穆迪公司预计未来几年印度政府负债率将达到GDP的81%左右，远超出国际通行20%负债率的警戒线。中国外汇储备规模截止2019年9月，为30924亿美元，世界排名第一，黄金储备1864吨，世界排名第7位（中国黄金产量、消费量世界第1位），印度外汇储备规摸为4150亿美元，世界排第5位，仅占中国外汇规模的13.4%，黄金储备609吨，世界排名第9位，占中国黄金储备量的32.7%。从军事层面看，中国的导弹系统、核武系统、空军、海军总体实力优于印度，这是不争的事实，印度引以为傲的陆军62年中印战争中就已定胜负。特别是印度的大型和高精尖武器装备缺乏自主独立研发和制造能力，被称为“万国牌”组装货，空军“甩机”事件多发，海军航母故障频发，这些也是不争的事实。一方面想地区称霸，抢占邻国国土，一方面又面对一个强大的中国，印度在这样一对矛盾中，只能是心有而力不足，心想而事难成。只能是在“不突破一定的规模和烈度”的范围内，对中印争议地区进行军事侵扰和军事试探，以求达到实际控制。

二是对手竞争与邻友合作的矛盾。中印两国有很多共同点，若能求同化异，友好合作，共谋发展，不仅造福两国和两国人民，而且还会影响和改变整个世界。令人遗憾的是，在印度不少政要和军界、学述界人士及民众心里，中国这条巨龙不是合作伙伴，而是地区霸权的竞争对手。在印度人的记忆里，从印度独立起到20世纪70年代，印度的经济硬实力和软实力都超过中国；1962年的中印战争，印度战败，这对印度人来说是刻骨铭心的耻辱；一个当年落后于印度的中国后来居上，经济实力、军事实力、国际影响力都反超印度，中国还是联合国五常之一……。这些都是印度不能接受的现实，在他们看来，印度不能实现加入联合国常任理事国、不能实现快速崛起的大国之梦、不能达到向邻国开疆拓土、地区称霸的目的，都是因为身边这条“中国龙”的阻挡、阻碍。印度“夜郎自大”的民族性格，加上西方少数国家想利用“龙象之争”、从中得渔翁之利，尽挑拨离间之能事，不断加强了印度视中国为“竞争对手”的“国家意志”。然而，在世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化深入发展的今天，中印作为两个最大的新兴市场国家、新型经济体国家和人口最多的发展中国家，经济上有很强的互补性，人文交流交往、文明互学互鉴上拥有巨大的潜力。2016年中印双边贸易总额为700.8亿美元，2017年尽管洞朗危机严重影响了中印关系，但双边贸易额还是达到了844亿美元，比上年增长20.3%，创历史新高，中国继续保持印度最大贸易伙伴地位。中印投资合作也稳中向好，中国企业累计对印实际投资超过80亿美元，印度企业对华投资近3年年圴增幅达到18.5%，印度是中国在南亚的第一大承包工程市场和第二大投资目的地。印度也是首批加入由中国发起的亚洲投资银行的国家。在人员往来上，2014年印度来华游客为70万，中国赴印游客15万，2018年印度来华增加到150万，中国赴印增加到30万。这一系列数据说明，在全球一体化日益发展的趋势下，印度的经济繁荣发展稳定需要中国，在印巴关系及许多重大国际和地区问题的协调上也需要中国。中国是印度永远搬不走的邻居，两个邻国斗则俱伤，和则两立。长期以来，印度就是在这“竞争对手”和“邻友合作”的矛盾中“纠结”。当竞争带着“殖民心态”超出正常范围，就可能引发中印两国外交甚至军事层面的问题。

三是不结盟与选边站之间的矛盾。不结盟是1954年印度总理尼赫鲁为独立后的印度确立的基本国策之一，其意是指印度不与美苏等大国或大国集团结盟，冷战时期，就是不与美苏两级中的任何一极结盟。这一外交基本思想的产生有其深刻的国内、国际、地缘和个人背景，这一点我们这里不作探讨。应该指出的是：不结盟政策在当时大国争霸、以美国为首的“北约”和以苏联为首的“华约”两大阵营对峙的背景下，为印度巩固和维护国家独立和稳定、争取国际社会多边的经济援助、在大国之间搞平衡外交争取各方支持等方面，赢得了积极主动，也得到了国际社会的高度评价，提高了印度的国际影响力，也因此成为印度值得骄傲的外交遗产。但同时应该指出的是：印度的不结盟政策一开始就带有实用主义的色彩，随着“冷战”时代的结束，国际格局和国际形势发生了深刻变化，这种实用主义色彩就更加凸显和浓烈。特别是面对中国的快速崛起，印度对中国的“戒心”和“不服气”心理也随之日增。因此，一方面仍然会高举“不结盟”大旗，一方面又根据国际形势变化和国家利益需要，拉“美”制“华”，拉“日”制“华”。2017年洞朗对峙事件未解之时，印度就迫不及待拉着美国来印度洋搞联合军事演习，就正好说明了这一点。2014年，印度总理莫迪上台后，更加注重务实外交，当美印经贸发生磨擦时，印度也会走近中国。但总体上看，印度在不结盟政策的外衣下，选择美国、日本、欧盟、甚至是越南来遏制中国的战略意图会长期坚持，不会改变。目前，中俄关系发展态势良好、稳定，可以想象，如果中俄关系出现倒退和异常，毫无疑问，印度在中俄之间会选择俄罗斯而不是中国。这不仅因为俄印之间有着传统友谊，而且是印度长期以来对华政策的战略需要。

以上是印度对华关系的三大矛盾。这三大矛盾决定了中印之间爆发边境军事冲突甚至战争的可能性是存在的，但是遏止战争的因素很多，矛盾可以为我所用，可以促其相互转化，最大限度地用好有利因素，化解不利因素，因此，中印之间的矛盾包括军事冲突总体上又是可控的。可以肯定的是，在目前的形势下，中印不会爆发战争，但是现在不发生战争并不意味着今后不发生战争。从长远来看，我们又如何化解和利用上述矛盾，使中印两国尽可能不发生战争，而保持和平友好？首先，全国各族人民要凝心聚力，加快国家发展，早日实现中华民族伟大复兴的中国梦。只有雄厚的经济实力、强大的国防实力、扎实的综合国力，才是威慑、遏制印度地区霸权主义、领土扩张野心的最好最有效的武器。印度的“殖民心态”、“竞争心态”和“选边站”的矛盾心态，说明印度政策的不确定性和不稳定性，在军事上还有冒险性，对此要始终保持警惕。中国永远不会和印度主动挑起战争，因为在我们的国际大格局中，印度还不是主要矛盾，主要矛盾是世界霸权者美国。但是，我们要时刻作好迎战和打赢任何战争的准备。做到有备无患、常备不懈。其次，坚持与邻为善、以邻为伴周边外交方针，坚持睦邻、安邻、富邻，突出体现亲、诚、惠、容理念，处理与印度的关系。印度视我为竞争对手，我视印度为合作伙伴。与印度最大限度地求同存异、求同化异，走优势互补、经贸和人文交流合作之路。在处理中印关系上习近平主席总是高屋建瓴，航海把舵，引领中印关系破浪前进。2014年印度总理莫迪上台以来，习主席与莫迪总理多次会晤、互访，有效化解了包括洞朗对峙在内的两国关系危机。充分展现了中国大国领袖高超的外交艺术、从容的战略定力、非凡的国际局势驾驭能力。再次，坚持和平共处五项原则，处理好与世界各国的关系，尤其是正确处理好与世界大国关系。要通过“一带一路”和“人类命运共同体”理念的实施和传播，使我们的“朋友圈”越来越大，我们的朋友遍天下，世界上为正义呐喊、为我助威助力者也会越来越多。只有这样，印度“选边”的空间就小了，机会就少了。我们真诚希望我们的邻邦印度能抛弃过时的、不切实际的心态和思维，与中国携手共走和平发展的正确道路。